Девушка в тумане значение

Вот и я решил вставить свои пять копеек по поводу последней прочитанной книги - "Девушка в тумане" Донато Карризи. Судя по поиску в блогах, ее читали многие любители салатов, но я добрался до нее совсем недавно. Маленькая деревушка, затерянная в итальянских Альпах. Исчезнувшая школьница-модель, чья семья принадлежит к местной религиозной общине. Кто мог это сделать? Приезжий маньяк? Но девочка, похоже, знала похитителя. Кто-то изнутри? Но здесь все друг друга знают.

Оказывается, совы не те, кем кажутся, и есть ли кому-то из соседей что скрывать? Сюжет явно заметно избит. Поэтому спасти книгу могут: 1. мастерство автора, способного умело нагнетать атмосферу, чтобы удержать внимание читателя до момента развязки. Продуманный подсюжет в финале. Карризи явно преуспел в первом. Если условно разделить роман на три части, то в первой трети действие движется по шаблону и местами скучно.

Но затем он словно взрывается, заставляя проглатывать страницу за страницей в поисках ответов на вопросы, поставленные автором. Является ли главный подозреваемый невинной жертвой обстоятельств или хладнокровным, расчетливым негодяем? <Охотник - честный, хотя и тщеславный служитель закона или негодяй, готовый на все, чтобы оказаться в центре внимания? А может, опыт первого расследования навсегда выжег его душу, заставив жить по принципу "если тебя не поймали, то это не твоя вина, а наша"?

А вот со вторым пунктом все гораздо сложнее. Лично меня концовка разочаровала. Такое ощущение, что Карризи писал, писал, писал, а потом сказал: "О, надо закругляться! И ты должен сказать мне, кто злодей и был ли вообще злодей. Но выводы почему-то не получаются О, и пусть редиска совершит самую глупую ошибку и попадется!

А если бы она не сделала того, что сделала, против нее ничего бы не было. И это несмотря на то, что чуть раньше автор сказал нам, что Редиска все продумала - все буквально на сто шагов вперед, включая совершенно случайные совпадения, которые, более чем вероятно, могли бы и не произойти - что априори невозможно.

И она сгорела, очевидно, только потому, что так было нужно сценаристу. Если бы концовка имела больше смысла, я бы поставила книге 10 баллов. Но в таком виде - только 8. Да, через два года после выхода книги Карризи лично сел в режиссерское кресло и адаптировал кадры, которые я использовал в посте. Фильм еще не смотрел. Но несколько удивлен, почему Фогеля играет такой старый актер - в романе ему лет тридцать или чуть больше.

Я не уверен, почему он играет Фогеля.

Мне кажется, что книга напрашивается на мини-сериал для Netflix. Оставьте свой голос:.


Навигация

thoughts on “Девушка в тумане значение

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *